Politisk kommentar til byrådsmødet den 15.januar 2024

Årets første byrådsmøde var kort.
Man lagde ud med budget for det kommende år. Først en plan for forløbet, de nøjagtige datoer
skal dog fastlægges i Økonomi- og planudvalget (ØPU). Dernæst de økonomiske målsætninger der
ligger til grund for budgettet.
Forvaltningen, som jo skal udarbejde budgetforslagene, havde foreslået tre ændringer i forhold til
tidligere.
Dels en stigning af resultat af ordinær drift til 6 mio. kr., dels at man skulle udnytte
lånebekendtgørelsens muligheder for låneoptag og endelig at skatteprocent og
grundskyldspromille fastsættes årligt.
I ØPU havde man vedtaget første forslag, andet forslag mente man allerede var en del af den
økonomiske politik og det tredje afviste man.
Enhedslisten (Ø) stillede forslag om at man godkendte forvaltningens punkt 3, Enhedslisten har
ved tidligere lejligheder stillet forslag om skatteforhøjelse. Kommentarerne fra de andre partier
var, at skatteforhøjelse skal være sidste mulighed for at redde budgettet og derfor ikke indgå i
forvaltningens budgetlægning.
Enhedslisten fik derfor ingen opbakning til sit forslag, så forslaget fra ØPU blev vedtaget; men der
er vist ingen tvivl om at det bliver et stramt budget.
Borgmesteren redegjorde for, at han havde fået et partimedlem på Christiansborg til at arbejde
på, at få et møde i stand med Indenrigsministeren, og opfordrede de andre partier til at bruge
deres kontakter.
En høringsudtalelse fra Ankestyrelsen om sagsbehandlingsfrister på det sociale område, dækkede
over at folkebevægelsen #enmillionstemmer havde klaget over alle kommuner til ankestyrelsen.
Svaret til Fanø var, at vi overholder alle regler.
Parkering i Sønderho
I Erhvervs-, natur- og teknikudvalget (ENT) havde man på et møde behandlet prioritering af emner
til infrastrukturplanen og i den forbindelse besluttet, at forvaltningen skulle arbejde videre med
fredeliggørelse af bymidter, herunder for autocampere og gennem aflastnings-p-pladser omkring
byer. For Sønderho var der mulighed for at arbejde videre med p-pladser tre steder. Det ene af
disse steder gav anledning til problemer. Dels var det det område, der lå længst væk fra bymidten,
og dels var det tidligere blevet afvist af udvalget. Nu mente et flertal i udvalget (C og S) at
forvaltningen skulle inddrage det i de videre planer mens Ø mente det skulle ud.
Enhedsliste ønskede så sagen i byrådet.
Derfor blev det nu behandlet i byrådet. Der er den krølle ved sagen, at de omstridte grunde ejes af
Christian Lorenzen; men da han var fraværende og havde sendt en stedfortræder var Konservative
fuldtallige. Ved afstemningen i byrådet blev flertalsbeslutningen fra ENT vedtaget, da kun Radikale
og Enhedslisten stemte imod.

Lejeaftalen med PKA (en pensionskasse for sundhedspersonale) vedrørende Sundhedshuset blev
indgået i 2009. Det var en 15-årig aftale, som nu udløber i år. Såfremt lejemålet ikke opsiges til
ophør efter 15 år, gælder der en 5-årig uopsigelighedsperiode. Herefter kan lejemålet til enhver
tid opsiges med 6 måneders varsel til den 1. i en måned.
Aftalen er dyr for Fanø kommune, idet der med den nuværende udlejning af Sundhedshuset er et
årligt underskud på 738.111 kr.
Borgmester og kommunaldirektør har været i dialog med PKA om mulig nedsættelse af lejen, men
PKA har ingen interesse i at nedsætte lejen, så noget for noget, de forlanger en
uopsigelighedsperiode på 10 år for at nedsætte den årlige leje med 6,5% svarende til ca.
169.000kr.
Forvaltningen vurderer på den baggrund, at man fortsætter med den aktuelle aftale som kun giver
en bindingsperiode på 5 år og at der i den periode udarbejdes en helhedsplan for sundhedshusets
fremtidige anvendelse og optimering af økonomien.
Der blev spurgt ind til om det kunne nytte noget med en ny drøftelse med PKA, men det afviste
både borgmester og kommunaldirektør, da PKA ikke har noget i klemme, og de er skal sørge for
størst muligt afkast til deres medlemmer.
Konservative stillede forslag om, at sagen og forholdene undersøges nærmere-herunder ikke
mindst lovligheden fremadrettet af lejeforholdene holdt op imod kommunalfuldmagten.
(Helt ærligt, jeg forstår ikke, hvad der menes)
Forslaget faldt, da kun de tre fra Konservative stemte for.
Forvaltningens indstilling blev godkendt, da kun Konservative stemte imod.
Mødet sluttede med to lukkede punkter.
Først fastsættelse af grundpriser. Af kommunens referat fremgår det, at de radikale stillede forslag
om, at sælge en del af grundstykket til almene boliger med henblik på at skabe billige lejeboliger til
gavn for bosætningen.
Dette forslag faldt, da kun B og Ø stemte for.
Indstillingen fra ØPU om, en reduktion på 30% og annoncering blev vedtaget, da kun B og Ø
stemte imod.
Uddeling af prisen til Årets ildsjæl inden for kultur- og idrætsområdet kommer fra Børne- og
kulturudvalget, hvor Konservative havde forlangt det på byrådsmødet. Lasse Harder Schousboe
(Ø) deltog ikke i mødet.
Lisbet Petersen fra Enhedslisten.